德国柏林自由大学教授克劳斯·齐默尔曼3月19日在《中国日报》撰文称,美国总统特朗普近日要求相关部门确定与每个贸易伙伴的“对等关税”,此举害人害己。对于欧盟而言,加强同中国的合作有助于应对当前挑战。

“对等关税”害人害己

文章指出,特朗普宣称,征收“对等关税”有助于保护美国的产业和就业,同时实现创收。然而,这番论调同实际情况相矛盾。

加征关税将导致物价上涨和通货膨胀,相当于对美国消费者和企业征税。对于那些依赖进口原材料的制造商而言,进口成本上升意味着生产成本增加,而为此买单的往往是消费者。与此同时,其他国家将对美国征收报复性关税,而这将损害美国出口商的利益,导致出口机会减少,并引发相关行业的岗位流失。加征关税所伴随的短期创收根本无法抵消其所造成的经济损失。

报告显示,美国的“对等关税”对欧盟、巴西、印度等主要贸易伙伴造成了极大影响。欧盟可能成为“最大输家”,毕竟美国所针对的是欧盟具有竞争优势的汽车等行业。欧洲汽车行业正面临着电动化转型和监管压力等挑战,若进入美国市场的渠道减少,可谓雪上加霜。

事实上,受影响的不仅仅是汽车行业,机械、制药和航空航天等领域也极易受到贸易壁垒的冲击。这些行业为欧盟GDP和就业作出巨大贡献,若它们面临长期的关税战,或将导致欧盟经济增长放缓、失业增多以及投资减少。

特朗普还变本加厉地给欧盟施压,敦促欧盟大公司将生产线转移到美国,理由是这将创造就业机会并促进美国经济发展。特朗普声称欧盟占美国便宜,而事实是美国对欧盟的货物贸易存在逆差,却在服务贸易方面实现了顺差。

值得注意的是,美国威胁加征关税可能是战略博弈手段之一,目的是迫使欧盟作出让步,购买更多美国产品,或进口更多的美国石油和天然气。

欧盟应当谋求战略自主

文章分析称,面对美国施加的贸易压力,欧盟有多种应对之策。欧盟可以对美国商品加征关税,让欧盟市场上的美国货价格更高。然而,这类反制措施可能会加剧贸易冲突,最终损害双方经济利益。更具战略意义的应对措施是促进贸易多元化,不再依赖美国。

通过深化与中国的贸易合作,欧盟可以获得更广阔的出口市场,特别是在汽车、奢侈品和制药等高附加值行业。中国正面临着美国的贸易挑战,想必愿同欧盟开展更紧密的经济合作,这可能会带来投资机遇并降低贸易壁垒。

欧盟仍然是一个强大的经济体,拥有庞大的内部市场以及多元化出口市场。与那些难以承受贸易冲击的小型经济体不同,欧盟韧性十足,可以通过调整贸易战略来缓解美国加征关税带来的压力。此外,欧盟坚定地履行多边贸易协定,由此增强了应对经济挑战的能力。

面对美国的所作所为,欧盟或将在经济和外交领域谋求更大的战略自主。欧盟正寻求摆脱对美国的贸易依赖,这种自主性可能会延伸至国防和外交领域。

文章最后强调,美国的“对等关税”可能会适得其反,不仅阻碍自身经济发展,而且将促使欧盟加速转向更多元、更独立的全球战略。无论如何,欧盟的应对措施将影响国际贸易的未来,并凸显了战略伙伴关系和经济韧性在日益不确定的全球格局中的重要性。